И така,онзи ден ми се обажда мой приятел и иска среща с мен. Показва ми документ за глоба с фиш, с който му е наложена глоба от 50 лв. за непоставен обезопасителен колан. Тъй като приятелят ми е водач на таксиметров автомобил, аз го питам дали е превозвал клиенти. След отрицателния му отговор, казвам,че напълно в реда на нещата е глобен. Не знам дали знаете, но водачите на леки таксиметрови автомобили са освободени от задължението да поставят предпазен колан, но само когато превозват клиенти и само в рамките на населеното място. Така поне казва чл.137а ал.2 т.3 от ЗДвП. Дотук добре. Не е превозвал клиенти, съответно не може да се възползва от облекчението,предвидено в закона. Нарушението е установено, глобата е наложена и следва да се плати в 7-дневен срок. Идва обаче и поредния абсурд в правото на тази държава. Отваряме правилника за прилагане на ЗДвП и четем чл. 188 ал.2 т.4. Там пък не е упоменато дали трябва да превозват клиенти или не водачите на таксиметрови автомобили. Просто са освободени от задължението да поставят предпазен колан. Обръщаме внимание и на точка 3 от същия член и същата алинея. Тя гласи, че са освободени от поставяне на предпазен колан и униформените служители от органите за контрол по чл. 35 на ЗДвП при изпълнение на служебните им задължения. За да бъде цирка пълен, хвърляме един поглед на въпросния чл.35 от ЗДвП и с учудване забелязваме, че той урежда правилата за завиване при движение и в него не става дума за никакви униформени служители. Питам аз, наясно ли е министър Цветанов, че неговите подчинени служители от МВР и КАТ всеки ден глобяват стотици или може би хиляди водачи с някакви закони и правилници, които си противоречат един на друг? Можете да си изтеглите тук ЗДвП и ППЗДвП.

Снимка: www.ipabg.com

Ако публикацията Ви е харесала и искате и други хора да я прочетат, можете да гласувате с помощта на този бутон. Благодаря Ви.

[JP-Facebook-Like]